Esther Rots im Interview - Aviva - Berlin Online Magazin und Informationsportal für Frauen aviva-berlin.de Interviews
AVIVA-Berlin .
.
P
R
.
.

etage7
AVIVA-Berlin > Interviews AVIVA-Newsletter bestellen
AVIVA-Berlin auf Facebook AVIVA-Berlin auf twitter
   Aviva - Home
   Veranstaltungen in Berlin
   Women + Work
   Public Affairs
   Kultur
   J√ľdisches Leben
   Interviews
   Literatur
   Music
   Sport
   E-cards
   Gewinnspiele
   Werben bei uns
   About us
   Frauennetze
 


Happy Birthday AVIVA




AVIVA wishes you a happy and peaceful New Year 2018




Aviva-Berlin.de

Versatel






 



AVIVA-BERLIN.de im Juni 2018 - Beitrag vom 03.03.2009

Esther Rots im Interview
Tatjana Zilg

W√§hrend der 59. Berlinale zeigte die niederl√§ndische Regisseurin ihren aufr√ľttelnden und ber√ľhrenden Spielfilm "Can Go Through Skin" ("Kan Door Huid Heen") im Forum. Mit hoher Empathie erkundet ‚Ķ



‚Ķ sie, wie eine junge Frau nach einem brutalen √úberfall in einer Amsterdamer Wohnung die Traumafolgen allein auf sich gestellt in einem Haus auf dem Land √ľberwindet und dabei neu zu sich selbst findet.

AVIVA-Berlin: Gratulation zur Premiere Ihres Spielfilmdebuts!
Es hat mir sehr gefallen, mit welcher Intensit√§t der Film die inneren Erlebensprozesse nach einem Trauma wiedergibt. Was war der urspr√ľngliche Anlass, der Sie Traumafolgen als Thema f√ľr Ihren Spielfilm ausw√§hlen lie√ü?
Esther Rots: Ich habe das Thema gar nicht so bewusst ausgew√§hlt. Ich fing eher spontan mit dem Projekt an und es entwickelte schnell ein Eigenleben. Ausgangspunkt meiner Geschichte war eine junge Frau, die in Amsterdam lebt und deren Freund pl√∂tzlich mit ihr Schluss macht. Ich fand es schon allein interessant, wie sie damit umgeht, ihre Irritation dar√ľber und der Unwillen, die Abweisung zu akzeptieren. Pl√∂tzlich kam dann aber der √úberfall durch einen Unbekannten hinzu, bei dem sie fast umgebracht wird. Das war alles nicht so vorausgeplant, sondern entwickelte sich prozesshaft.

AVIVA-Berlin: Haben Sie auch Fach-Literatur aus der Psychologie herangezogen oder mit betroffenen Frauen gesprochen? Mich hat beeindruckt, wie fein abgestimmt und realitätsnah die unterschiedlichen Phasen, mit denen Marieke auf das traumatische Ereignis reagiert, den Verlauf einer PTBS (Posttraumatischen Belastungsstörung) spiegeln.
Esther Rots: Ich habe mir ein Fachbuch besorgt, aber es nach zwei Seiten wieder weggelegt. Ich hatte das Gef√ľhl, dass mir sonst zu viel vorgeschrieben wird. Ich fand es viel interessanter nach dem Ansatz zu arbeiten, mir immer wieder die Frage nach meinen eigenen Reaktionen zu stellen: Was h√§tte ich gemacht, wenn mir das passiert w√§re? Ich halte das f√ľr ehrlicher mir selbst und den sp√§teren Kino-ZuschauerInnen gegen√ľber, als B√ľcher heranzuziehen. Mein Interesse liegt auch nicht so sehr in Verhaltensmustern, sondern mehr im individuellen Charakter meiner Hauptfigur ‚Äď in ihrem ganz eigenen Weg, mit diesem Ereignis zurechtzukommen und wieder zur√ľck ins Leben zu finden.
Mit Frauen, denen √§hnliches passiert ist, habe ich gesprochen, aber nicht als zielgerichtete Recherche. Schon vor dem Filmprojekt sammelte ich Geschichten, die mit dem Thema zu tun haben. Aber nicht mit der Idee im Kopf, sie sp√§ter f√ľr ein Drehbuch zu verwenden, sondern weil sie einfach im Alltag geschehen ‚Äď fast jede kennt doch Frauen, die solche Erfahrungen machen mussten.
Beim Filmemachen ist es mir zudem wichtig, in meine eigene Seele einzutauchen, denn wenn man sich auf sein eigenes Selbst bezieht, so wird zumindest eine Sache am Ende richtig sein: Man dringt zur Substanz vor und bleibt dadurch geradlinig bei der Umsetzung. Wenn ich mich vor allem auf eine Recherche beziehen w√ľrde, so w√ľrden zu viele Facetten unterschiedlicher Charaktere einflie√üen und nicht zu einem Ganzen zusammenkommen.

AVIVA-Berlin: Haben Sie die Schauspielerin der Hauptrolle in diesen Prozess miteinbezogen?
Esther Rots: Nachdem das Drehbuch fertig war, habe ich es mit Rifka Lodeizen besprochen und wir haben Veränderungen eingearbeitet.
Es war mir dabei sehr wichtig, gemeinsam mit Rifka zu erkunden, wie Marieke war, bevor der Film beginnt ‚Äď bevor ihr Freund sie verl√§sst und sie kurz darauf √ľberfallen wird: Wie sie in Amsterdam lebt und ihr Leben fest im Griff hat. Erst, nachdem wir uns hier sicher waren, setzten wir uns damit auseinander, wie tief der √úberfall in ihr Inneres eindringt, wie sie sich ver√§ndert und wie sie das nach Au√üen zum Ausdruck bringt.

AVIVA-Berlin: Es ist ein wenig √ľberraschend, dass Marieke dies alles mit sich selbst ausmacht. Sie zieht in ein neu gekauftes Haus auf dem Land und begibt sich auf diese schwierige Reise durch ihre Innenwelt. Das ist w√§hrend des Filmschauens eindringlich mitzuerleben, dennoch habe ich mich zeitweilig gefragt, warum sie keine psychotherapeutische Hilfe in Anspruch nimmt oder zumindest angeboten bekommt. In Berlin beispielsweise gibt es mittlerweile ein differenziertes Angebot an Projekten f√ľr Frauen, die Gewalt erlebt haben.
Esther Rots: In den Niederlanden ist das Angebot auch ausgewogen. Aber Marieke ist sehr eigensinnig, in gewisser Weise stur ‚Äď dadurch k√§me das f√ľr sie nicht in Frage. Was ihr weggenommen wurde, ist ihr Selbstbewusstsein und ihr geradliniger Weg. Sie wusste immer genau, was sie will, jetzt wei√ü sie es nicht mehr. Ich denke, das ist ihr gr√∂√üter Verlust. Sie m√∂chte deshalb vor allem diese beiden Dinge zur√ľckgewinnen und ist der Meinung, dass sie das f√ľr sich allein schaffen muss und zieht sich von allem zur√ľck. Sie ist niemand, der gut √ľber Schw√§chen reden kann und sieht sich trotz der Ereignisse nicht als Person, die Therapie braucht. Das bedeutet nat√ľrlich nicht, dass ich Therapie-Projekte in Frage stellen m√∂chte ‚Äď es ist einfach die Pers√∂nlichkeit der Hauptfigur, die so handelt.

AVIVA-Berlin: Filmtechnisch haben Sie auf sehr interessante Wiese die innere Stimme von Marieke in den Film integriert. Mariekes h√∂rbare Gedanken geben den Bildern einen gro√üen Ausdruck, ohne dass dies mit dem klassischen Einsatz eines Erz√§hlers vergleichbar w√§re. Ich f√ľhlte mich als Zuschauerin dadurch tief in ihre Innenwelt hineingezogen. Wie haben Sie die Idee hierzu entwickelt?
Esther Rots: Mit dieser Methode arbeite ich schon l√§nger. Vor meinem Spielfilmdebut habe ich einige Kurzfilme realisiert, die ich zum Teil auch beim Filmfestival in Cannes gezeigt habe und die mit Preisen ausgezeichnet wurden. Mein dritter Kurzfilm mit dem Titel "Dialogue Exercise No. 1 : City" ("Dialoogoefening no. 1 : Stad") hat die Grenzen der Niederlande bisher noch nicht verlassen. Darin spiele ich mit den Fragen, welcher Teil eines gesprochenen Satzes der wichtigste ist und wie sich die Aussage eines Satzes √ľbertr√§gt. Der 10min√ľtige Film stellt die innere Stimme einer Frau in den Mittelpunkt, die einen Strafzettel von der Polizei bekommt, wodurch ein innerer Dialog ausgel√∂st wird, der ihren Konflikt mit sich selbst spiegelt. Sie spricht aber gleichzeitig mit dem Polizisten und es ist nie eindeutig, wann sie nach Au√üen und wann nach Innen spricht. Mich interessiert das Feld der Kommunikation sehr. Beispielsweise gibt es dann wieder Unterhaltungen, die sich eng im Rahmen sozialer Konventionen bewegen, wo der Inhalt unwesentlich bleibt. Bei Marieke ist es so, dass sie ihrer Umwelt gegen√ľber vieles, was sie innerlich bewegt, nie laut aussprechen w√ľrde.

AVIVA-Berlin: An manchen Stellen habe ich das Filmtempo als √ľberraschend schnell empfunden, beispielsweise bei Mariekes Entscheidung f√ľr oder gegen ihr ungeborenes Kind.
Esther Rots: Das ist schwer rational erkl√§rbar, warum ich mich beim Schnitt entscheide, ob eine Szene bleibt oder weggelassen wird. Der Film hatte nach dem Dreh eine L√§nge von vier Stunden. Ich musste mich folglich von einigem Material trennen, um auf das √ľbliche Langfilmformat zu kommen. W√§hrend des Arbeitsprozesses gehe ich da aber nicht in einer theoretischen Sichtweise heran. Eine solche Reflektion geschieht erst, wenn der Film vollst√§ndig fertiggestellt ist. Meine Entscheidungen beim Schnitt folgen der k√ľnstlerischen Intuition. Es war mir vor allem wichtig, dass die Bilder den Stimmungen Mariekes entsprechen. Aus diesem Grund habe ich an mancher Stelle eine zu chronologische Erz√§hlweise vermieden.

AVIVA-Berlin: Sie machen sehr viel selbst: Sie haben Ihre eigene Produktionsfirma, und haben bei Ihren Filmen die Regie gef√ľhrt, das Skript geschrieben und das Material geschnitten. Worin sehen Sie dabei die Vorteile, worin die Nachteile?
Esther Rots: Die Produktionsfirma teile ich mir mit zwei anderen Inhabern.
Der gr√∂√üte Vorteil ist, dass ich niemanden gegen√ľber all diese Entscheidungen, √ľber die wir gesprochen haben, begr√ľnden muss und mich so mehr dem eigentlichen kreativen Prozess widmen kann. Wenn man einen Produzenten von au√üerhalb heranzieht, kommt es oft vor, dass man damit besch√§ftigt ist, ihn zu √ľberzeugen, dass es besser ist, das Geld so einzusetzen, wie man es selbst f√ľr richtig h√§lt, als der Produzent es m√∂chte. Priorit√§ten ver√§ndern sich w√§hrend des Arbeitsprozesses, und ich m√∂chte deshalb f√ľr Ver√§nderungen flexibel bleiben und diese schnell durchf√ľhren k√∂nnen. Einen √§hnlichen Grund hat es, dass ich Regie, Drehbuchschreiben und Schnitt selbst mache. Ich lasse diese drei Sachen gerne ineinander flie√üen und kann so noch w√§hrend des Schnitts ohne gro√üen Aufwand Ver√§nderungen ins Drehbuch einf√ľgen. Ich sehe ein Drehbuch nie als fertiges Produkt, sondern es steht im st√§ndigen Wechselspiel mit den Entwicklungen w√§hrend des gesamten Filmemachens. Beim Schnitt fallen mir oft Sachen auf, die beim Drehbuch nicht rund waren, und so kann ich dies dann noch umschreiben. So wird das Filmemachen organischer und das Endergebnis ist stimmiger. Dieses Mal habe ich auch den Komponisten bereits w√§hrend des Drehs dazugeholt, und die Filmmusik entstand parallel zum Filmdreh, aber ich konnte ihn auch w√§hrend des Schnitts ansprechen und er hat die Musik an meine Ver√§nderungen jeweils neu angepasst. Mir gef√§llt es, auf diese Art zu arbeiten, und es erm√∂glicht mir, ein hohes Ma√ü an Kreativit√§t beizubehalten. Nat√ľrlich ist es so zeitaufw√§ndiger. Insgesamt haben wir an diesem Film vier Jahre gearbeitet.

AVIVA-Berlin: Vielen Dank f√ľr das interessante Gespr√§che und viel Erfolg und Spa√ü auf der Berlinale!

Zur Regisseurin:

Esther Rots wurde am 23. Mai 1972 in Groenlo, Niederlanden, geboren. Sie studierte von 1989 bis 1993 an der Academy Of Visual Arts in Arnhem und von 1994 bis 1996 an der Dutch Film Academy in Amsterdam.
Ihre Kurzfillme "Dialogue Exercise No. 1: City" ("Dialoogoefening No. 1 : Stad", 2005), "I sprout" ("Ik Ontspruit", 2003) und "Play With Me" ("Speel Met Me", 2002) wurden bereits auf vielen Festivals gezeigt:
Neben Cannes und weiteren europäischen Festivals nahm sie unter anderem am Worldwide Short Film Festival in Toronto/Kanada, am Mostra Curta Cinema in Rio de Janeiro/Brasilien, am Golden Horse in Taipei/ Taiwan und am New York International Film Festival/USA teil.
Ihre Arbeiten erhielten weltweit viele Auszeichnungen.


Zum Film:

Can Go Through Skin
Kan door huid heen
Niederlanden 2009, 94 Minuten
Format: 35 mm (filmed on 16 mm)
Buch, Regie, Schnitt: Esther Rots
Komponist Sound Design: Dan Geesin
DarstellerInnen: Rifka Lodeizen (Marieke), Wim Opbrouck (John) und andere
ProduzentInnen: Trent, Hugo Rots, Esther Rots
Produktion: Rots Filmwerk, NFI Producties
Coproduktion: NPS

Der Film im Netz:

www.cangothroughskin.com


Interviews Beitrag vom 03.03.2009 AVIVA-Redaktion 





  © AVIVA-Berlin 2018 
zum Seitenanfang suche sitemap impressum datenschutz home Seite weiterempfehlenSeite drucken