Erica Fischer, Autorin von Jaguar & AimĂ©e - Teil 1 - Aviva - Berlin Online Magazin und Informationsportal für Frauen aviva-berlin.de Juedisches Leben
AVIVA-Berlin .
.
P
R
.
.

AVIVA_gegen_AFD Stiftung ZurĂŒckgeben Juedische Allgemeine - Wochenzeitung fĂŒr Politik, Kultur, Religion und JĂŒdisches Leben
AVIVA-Berlin > Jüdisches Leben AVIVA-Newsletter bestellen
AVIVA-Berlin auf Facebook AVIVA-Berlin auf twitter
   Aviva - Home
   Veranstaltungen in Berlin
   Women + Work
   Public Affairs
   Kultur
   JĂŒdisches Leben
   Veranstaltungen in Berlin
   Koscher + Vegetarisch
   Writing Girls
   Interviews
   Literatur
   Music
   Sport
   E-cards
   Gewinnspiele
   Werben bei uns
   About us
   Frauennetze
 


Happy Birthday AVIVA




AVIVA wishes you a happy and peaceful New Year 2018




Aviva-Berlin.de

Versatel






 



AVIVA-BERLIN.de 11/22/5778 - Beitrag vom 31.12.2003

Erica Fischer, Autorin von Jaguar & Aimée - Teil 1
Sharon Adler

1943 im englischen Exil geboren, wohin ihre Eltern - der Vater war Österreicher, die Mutter polnische JĂŒdin - 1938 geflĂŒchtet waren. 1948 kehrte sie mit der Familie nach Wien zurĂŒck.



Seit 1994 lebt sie in Berlin. Sie arbeitet als Journalistin, Übersetzerin und Autorin, publiziert AufsĂ€tze und BĂŒcher ĂŒber Gewalt gegen Frauen, Pornografie, Apartheid in SĂŒdafrika, Vergewaltigungen in Bosnien, Antisemitismus und Rassismus. Anfang der 70er Jahre war sie eine der MitbegrĂŒnderinnen der Neuen Frauenbewegung in Österreich sowie der feministischen Zeitschrift "Auf - Eine Frauenzeitung" und der Buchhandlung "Frauenzimmer". Ihre bekanntesten BĂŒcher sind "AimĂ©e & Jaguar" und "Die Liebe der Lena Goldnadel" Seit kurzem ist sie "stolze Betreiberin einer taufrischen Website" http://www.erica-fischer.de/

AVIVA-BERLIN: Sie veröffentlichen Geschichten von Menschen, die sich Ihnen anvertrauen. Kann man sagen, Sie "sammeln" sie, um sie aus ihrer Vergessenheit zu retten? Sind sie auch Mittel zum Zweck, um zu bestimmten Fragen vorzudringen? Sind Sie damit Traumatisierungen auf der Spur, die auch die stĂ€rkste Liebe nur selten ĂŒberwinden kann?
Erica Fischer:
Ich bin nicht missionarisch tĂ€tig, ich schreibe ĂŒber Dinge, die mich interessieren.
Die Leute fragen mich manchmal, warum ich "Aimee & Jaguar" geschrieben habe.
Es ist einfach eine wahnsinnige Geschichte. Punkt. Es ist nicht so, dass ich die Menschen vor dem Vergessen retten will, es ist einfach mein eigenes BedĂŒrfnis. Das Schreiben von "Aimee & Jaguar" hat mir sehr geholfen, weil ich denke, dass die Familie der Felice Schragenheim der meiner Mutter Ă€hnlich war. So konnte ich mich meinen mir unbekannten (weil ermordeten) Großeltern annĂ€hern.
Die Arbeit zu "Lena Goldnadel" war fĂŒr mich sehr beglĂŒckend - Juden in aller Welt zu suchen. Wobei mir aufgefallen ist, dass ich keine Geschichte ĂŒber orthodoxe Juden geschrieben habe. Die wĂŒrden mich wahrscheinlich doch nicht akzeptieren.

[Foto: Erica Fischer - © Sharon Adler]AVIVA-BERLIN: AimĂ©e & Jaguar: Sie haben sich fĂŒr den Wandel der Mutter, also fĂŒr Lilly Wust interessiert und sind dann auf ein ganz anderes Thema gekommen....
Erica Fischer:
Ja, das stimmt. Ich fand erst faszinierend, dass diese Mutter von vier Kindern sich so verĂ€ndert. Im Zuge der Recherche habe ich mich immer mehr mit der JĂŒdin identifiziert, mich hat die jĂŒdische Geschichte interessiert.
Mit „Aimee & Jaguar“ wollte ich neben der Liebesgeschichte die Situation von Juden in Berlin wĂ€hrend der Nazi-Zeit vermitteln, insbesondere den Alltag, also jenseits von Millionen von Toten die allmĂ€hliche Verschlechterung der Lebensbedingungen, die allmĂ€hliche Entmenschlichung der Menschen zeigen. Da ich ein analytisch und politisch denkender Mensch bin, schĂ€lt sich die Botschaft von selbst heraus.
Aber ich schreibe nicht, um eine Botschaft zu vermitteln.
Bei „Lena Goldnadel“ war die Ausgangsthese, dass das Trauma fortwirkt.
Letztlich geht es immer auch um mich selber. Eine der zehn in aller Welt recherchierten Geschichten ist ja auch autobiographisch. Bei allen Beteiligten wirkt die Schoah nach, auch bei den ganz jungen. Das hat meine These bestÀtigt, ohne dass ich gezielt nach gerade solchen Geschichten gesucht hÀtte.
RĂŒckblickend muss ich aber auch sagen, dass dieses Herumreisen eine Flucht vor meiner eigenen tragischen Familiengeschichte war. Ich habe mich nach dem Tod meiner Mutter und dem Selbstmord meines Bruders in die Arbeit gestĂŒrzt, bin von Ort zu Ort gereist. Es war ein rauschhaftes Arbeiten und letztlich ein VerdrĂ€ngungsprozess. Ich war high, es hat mir so viel Spaß gemacht, bei anderen Menschen auf Spurensuche zu gehen. Nur nicht bei mir selbst.

[Foto: Erica Fischer - © Sharon Adler]AVIVA-BERLIN: Hatten Sie Angst, dass die Verfilmung von AimĂ©e & Jaguar im Bilderrausch des Gebrauchskinos endet? Denken Sie, die Ambivalenz der Liebesgeschichte und der Symbolik des Dritten Reichs ist genĂŒgend Rechnung getragen worden?
Erica Fischer:
Ich hatte große Angst vor der Verkitschung. Weil mir bewusst war, dass diese Geschichte alle Ingredienzien fĂŒr einen großen kitschigen Hollywood-Film hat.
Ich habe ja auch in meinem eigenen Buch „Aimee & Jaguar“ immer versucht, gegen die Romantik anzuschreiben. Ich wollte dieses schöne, geglĂ€ttete Bild, das mir Lilly Wust vorgegaukelt hat, durchbrechen. Ich denke, es ist mir gelungen. Beim Film hatte ich Angst, dass gerade der politische Aspekt verloren geht. Ich war dann aber ganz angetan von Max FĂ€rberböcks Drehbuch. Die filmische Umsetzung gefiel mir weniger gut als das Drehbuch.

Ich hĂ€tte gern selbst am Drehbuch mitgearbeitet, aber da hatten die ĂŒberhaupt kein Interesse dran. Die Produktionsfirma Senator ist ziemlich barsch mit mir umgegangen. Ich frage mich, ob das so war, weil ich eine Frau bin, denn ich kenne mĂ€nnliche Autoren, denen man sehr wohl angeboten hat, das Drehbuch zu schreiben. Das hat mich verletzt und verĂ€rgert.

Zum Film: Ich finde ihn fĂŒr einen deutschen Film relativ gelungen. FĂ€rberböck hat weder nur eine romantische Liebesgeschichte daraus gemacht noch hat er sich vom Thema zu deutscher Schwere hinreißen lassen. GeprĂ€gt haben den Film aber letztlich die Schauspielerinnen. Die schauspielerische Leistung, vor allem von Juliane Köhler, finde ich hervorragend, genauso habe ich mir die Lilly von damals vorgestellt. Auch die Nebenrollen waren gut besetzt. Ich habe kein Problem damit, dass FĂ€rberböck sich nicht sklavisch an das Buch gehalten hat. Nur die Rahmenhandlung hĂ€tte er sich ersparen können. Nach LektĂŒre des Drehbuchs habe ich ihm geschrieben, es wĂ€re doch origineller gewesen, wenn sich Lilly und Ilse in der Lesben-Disco wieder getroffen hĂ€tten statt im Altersheim. So stellt sich ein Mann wohl das Älterwerden von Lesben vor. Auf diese Anregung ist er nicht eingegangen.

[Foto: Erica Fischer - © Sharon Adler] Ästhetisch ich fand ich die Verfilmung nicht immer gelungen, es gab mir zu viel WerbeĂ€sthetik, er war mir zu glatt. FĂŒr einzelne Szenen allerdings bin ich ihm total dankbar. Zum Beispiel gibt es eine kurze Szene, die wahrscheinlich nur die verstehen, die etwas Bescheid wissen: "Mein Gott, was hast du getan", sagt Ilse, als sie erfĂ€hrt, dass Lilly nach Theresienstadt gefahren ist, um Felice zu besuchen. Das wird nicht weiter ausgefĂŒhrt, aber es ist genau der Punkt, worĂŒber ich bei Lesungen mit dem Publikum diskutiere: Lillys Reise nach Theresienstadt war eine unĂŒberlegte, eigensĂŒchtige Handlung. Eine Woche spĂ€ter wurde Felice nach Auschwitz deportiert. Ob es einen Zusammenhang gab, wird man nie wissen, aber es hĂ€tte einen geben können.
Auf diesen kritischen Hinweis reagieren die Hörerinnen und Leserinnen sehr heftig. Es ist fĂŒr sie schwer zu akzeptieren, dass eine solche Liebe in einer Zeit, in der Juden nie ihres Lebens sicher sein konnten, mit anderen Augen gesehen werden muss als heute. Es ist sehr interessant, was die Leute aus so einem Buch herauslesen, es hĂ€ngt von den eigenen Erfahrungen, der eigenen SensibilitĂ€t und dem eigenen Interessen ab.
Eine Freundin aus Wien rief mich an, weil sie es unertrĂ€glich fand, wie antisemitisch Lilly Wust ist. Das haben sehr wenige herausgelesen. Lilly hat noch 1991 antisemitische Klischees reproduziert. Das steht alles unkommentiert in den O-Tönen im Buch. Da gibt es zum Beispiel diese eine Äußerung: "Sie sah nicht jĂŒdisch aus, nur wenn sie ihre Tage hatte". Wenn ich die Leute darauf aufmerksam mache, sind sie ganz erstaunt: "Ach, wirklich, das habe ich ĂŒberlesen."

AVIVA-BERLIN: Woran schreiben Sie im Augenblick?
Erica Fischer:
Ich schreibe eine afghanische Familiengeschichte. Eine in Berlin lebende Afghanin - Mariam Notten - hat mich angesprochen und nun schreibe ich ĂŒber hundert Jahre Afghanistan im Spiegel der Geschichte von vier Frauengenerationen. Sie erzĂ€hlt mir und ich schreibe. Das ist eine sehr schöne Kooperation, und ich freue mich, dass Hanser das Projekt angenommen hat. Das Buch wird nĂ€chstes FrĂŒhjahr erscheinen.

Es ist eine persönliche, ĂŒberaus turbulente Geschichte, die mit einer Blutrache beginnt. Das Schreiben dieser Geschichte macht mir großen Spaß, aber natĂŒrlich möchte ich auch etwas ĂŒber Afghanistan vermitteln. Die Leute kennen das Land nur wegen der Taliban, aber das war nur ein kurzer Abschnitt in der afghanischen Geschichte. Ich will zeigen, dass die Frauen, obwohl sie niemals gleichberechtigt waren, trotzdem ihre eigene StĂ€rke und ihre eigenen Strategien der Gegenwehr entwickelt haben, und wie sie zumindest im privaten Bereich durchaus durchsetzungsfĂ€hig waren und sind.
Es ist wunderbar: Ich kann mich in eine andere Welt hineinversetzten, ohne mein BĂŒro zu verlassen! Die Lust am Schreiben und am Lernen steht immer im Vordergrund, die politische Message ergibt sich dann ganz von alleine.

[Foto: Erica Fischer - © Sharon Adler]AVIVA-BERLIN: Sie waren sehr stark in der Frauenbewegung aktiv. Woran liegt es Ihrer Meinung, dass wenige Frauen aus der 68er Bewegung ihren Protest direkt mit dem Verhalten ihrer Eltern und Großeltern in der Nazizeit in Zusammenhang brachten?
Erica Fischer:
Ich selber bin 1968 nicht aktiv gewesen, sondern erst in der Frauenbewegung Anfang der 70er Jahre in Wien. 1968 war ich ein unheimlich verschrecktes und schĂŒchternes MĂ€dchen. Und die 68er - auch die Frauen - waren so radikal und streng. Ich denke, dass man damals mehr Kritik an der Gesamtgesellschaft geĂŒbt und sich nicht so sehr die eigene Familiengeschichte angeschaut hat. Das machen die Kinder und Enkelkinder der Nazi-TĂ€ter ja heute immer noch nicht. Eigentlich tun das nur die Juden. Die Bewegung war gewiss eine Reaktion auf die Nachnazizeit, aber individuell wurde das gar nicht so wahrgenommen und vor allem nicht auf die eigene Familie bezogen.

Teil 2

Jüdisches Leben Beitrag vom 31.12.2003 Sharon Adler 





  © AVIVA-Berlin 2018 
zum Seitenanfang suche sitemap impressum datenschutz home Seite weiterempfehlenSeite drucken